placeholder
and
and

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Proceed order?

Export
Filter
Language
Year
  • 1
    Language: English
    In: Theory, culture & society, 2017-01, Vol.34 (1), p.53-73
    Description: The paper starts by identifying dynamic stabilization as a defining feature of modern societies. This term refers to the fact that such a society requires (material) growth, (technological) augmentation and high rates of (cultural) innovation in order to reproduce its structure and to preserve the socioeconomic and political status quo. The subsequent sections explore the mechanisms and consequences of this mode of social reproduction, proceeding in three steps. First, three key aspects or ‘motors’ of dynamization are identified, namely the mechanisms of (socio-economic) appropriation, (socio-cultural) acceleration and (socio-political) activation. In the second step, we argue that this ‘Triple-A-Mode’ of dynamic stabilization necessarily entails a logic of incessant escalation which eventually threatens to undermine itself, leading to a multifaceted process of destabilization. Unmistakable signs of this can be seen in the current financial, democratic, ecological and psychosocial crises. The third and last part briefly and very preliminarily sketches out the possible contours of a ‘post-growth’ society which could move beyond the current mode of dynamic stabilization.
    Subject(s): Social classes ; Social economics ; Analysis ; Eschatology ; Studies ; Appropriation ; Sociocultural factors ; Social reproduction ; Modernity ; Modern society ; Escalation ; Environmental aspects ; Crises ; Capitalism
    ISSN: 0263-2764
    E-ISSN: 1460-3616
    Source: International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Source: Sociological Abstracts
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Language: German
    In: Berliner journal für Soziologie, 2020-09-10, Vol.30 (1), p.113-130
    Description: Zusammenfassung In der wissenschaftlichen Selbstbeschreibung des europäischen Wohlfahrtsstaats ist eine Erzählung dominant, die ihn als – wenn auch national unterschiedlich ausgeprägte – weltweit einzigartige Form der Institutionalisierung sozialer Solidarität versteht, die seit den 1980er-Jahren durch die neoliberale Transformation (gleichsam von außen) in Gefahr geraten sei. Der Beitrag setzt dieser Erzählung eine andere entgegen: Auch schon vor der „neoliberalen Revolution“ lebte das europäische Solidaritätsarrangement davon, dass es auf Kosten eines gesellschaftlichen „Außen“ organisiert wurde und systematisch Dritte schädigte. Solidarität in den europäischen „Externalisierungsgesellschaften“ funktioniert nur als exkludierende Solidarität: Sie ist durch strukturelle soziale Schließungen nach innen, insbesondere aber – vermittelt über die Institution der „citizenship“ – nach außen charakterisiert. Insofern zeichnet sich der europäische Wohlfahrtsstaat durch eine fundamentale normative Selbstüberschätzung aus: Indem er „Solidarität“ eindimensional als nationalgesellschaftlichen Zusammenhalt ausbuchstabiert, verfährt er tatsächlich nach einem doppelten moralischen Standard. Abstract The European welfare state’s predominant scientific self-description understands it, some national variation notwithstanding, as a globally unique form of institutionalized solidarity that has come under attack from neoliberalism (from the outside, as it were) since the 1980s. This contribution counters this narrative with a different one: Even before the “neoliberal revolution” was the European arrangement of solidarity organized at the expense of a societal “outside” and inflicted systematic harm on third parties. Within the European “externalization societies”, solidarity can function solely as exclusive solidarity: being characterized by structural social closure on the inside, though even more so – mediated by the institution of “citizenship” – on the outside. The European welfare state thus suffers from severe normative overconfidence: by unidimensionally treating solidarity as national cohesion, it indeed proceeds by a moral double standard. Résumé La description scientifique de l’État-providence européen est dominée par un récit le présentant comme une forme d’institutionnalisation de la solidarité sociale certes variable d’un pays à l’autre mais globalement unique au monde qui serait mise en péril depuis les années 1980, en quelque sorte de l’extérieur, par la transformation néolibérale. À ce récit cet article entend opposer un autre récit : Même avant la « révolution néolibérale », le dispositif de solidarité européen était organisé aux dépens d’un « extérieur » social et systématiquement préjudiciable à des tiers. Dans les « sociétés externalisatrices » européennes, la solidarité ne fonctionne que comme solidarité exclusive : Elle est caractérisée par des clôtures sociales structurelles vers l’intérieur, mais aussi et surtout – par le biais de l’institution de la citoyenneté – vers l’extérieur. Aussi l’État-providence européen se caractérise-t-il par une surestimation de soi fondamentale en termes normatifs : En déclinant la « solidarité » de manière unidimensionnelle comme cohésion nationale, il procède de normes morales à géométrie variable.
    Subject(s): Citizenship ; Transformation
    ISSN: 0863-1808
    E-ISSN: 1862-2593
    Source: International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Source: Sociological Abstracts
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Article
    Article
    2017
    ISSN: 0863-1808 
    Language: German
    In: Berliner journal für Soziologie, 2017-03, Vol.27 (1), p.169-172
    Description: Zygmunt Bauman died in 2017.
    Subject(s): Sociology, general ; Social Sciences, general ; Social Sciences
    ISSN: 0863-1808
    E-ISSN: 1862-2593
    Source: International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Source: Sociological Abstracts
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    Language: English
    In: Berliner journal für Soziologie, 2020-06-01, Vol.30 (2), p.215
    Description: The COVID-19 pandemic does not herald a new social era. Rather, the mechanisms of dealing with the pandemic, as far as they can be identified at this point, bear testimony to the structural socio-economic and socio-political crisis that must be regarded as the signature of democratic capitalism. Nor should the prevailing crisis management be misunderstood as a "politics of life" which (at least temporarily) suspends the capitalist logic of accumulation and of profit: as it is only certain lives that the governments of the democratic-capitalist industrialized countries are committed to saving and protecting. This means that any adoption of the life-coaching semantics of "crisis as an opportunity" should be treated with caution. However, for sociology itself the current circumstances could indeed offer an opportunity: that is, if it would finally stop denying that its own practice is inextricably enmeshed in (trans-)formative social processes and is never unideological, nor value-free, nor politically neutral. Zusammenfassung Resume
    Subject(s): Epidemics ; Crisis management ; Coronaviruses
    ISSN: 0863-1808
    E-ISSN: 1862-2593
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 6
    Language: English
    Description: The welfare state finds itself in a phase of sustained upheaval. That is already common knowledge. But how to define this transformation, this crisis, is clouded in obscurity. The prevailing discourses around the dismantling, or the neoliberal rolling back of the welfare state fall short of the mark. As a counter to this, this book proposes to understand the transformation from the welfare state that provides (for people) to the activating and investing welfare state, as a fundamental shift of axes in the relation between the individual and society: as a reinvention of the social. It traces the contours of an active society, in which mobility, flexibility and productivity degenerate into political formulae guiding individual self-constraint. No longer is the wellbeing of the individual citizen in the foreground, but rather the welfare of the societal community. With this, no less than the fundamental promise of modernity is abandoned: the promise of leading a self-determined life.
    Source: De Gruyter eBooks
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 7
    Article
    Article
    2017
    ISSN: 0863-1808 
    Language: English
    In: Berliner journal für Soziologie, 2017-03-01, Vol.27 (1), p.169
    Description: To access, purchase, authenticate, or subscribe to the full-text of this article, please visit this link: http://dx.doi.org/10.1007/s11609-017-0337-3
    ISSN: 0863-1808
    E-ISSN: 1862-2593
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 8
    Language: English
    In: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 2015-12-01, Vol.48 (8), p.703
    Description: To access, purchase, authenticate, or subscribe to the full-text of this article, please visit this link: http://dx.doi.org/10.1007/s00391-015-0971-3
    ISSN: 0948-6704
    E-ISSN: 1435-1269
    Source: SpringerLINK Contemporary (Konsortium Baden-Württemberg)
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 9
    Article
    Article
    2012
    ISSN: 1011-0070 
    Language: German
    In: ÖZS. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 2012-09, Vol.37 (S1), p.99-115
    Description: Der Beitrag problematisiert die in Günter Dux’ „Warum denn Gerechtigkeit“ aufscheinende Konzeption des Wohlfahrtsstaats als institutionelles Arrangement sozialer Inklusion und Integration. Diesem Bild wird eine soziologische Analyse gegenübergestellt, die die strukturellen Anerkennungsasymmetrien zumal des deutschen Sozialstaats betont und auf den Wandel der sozialstaatlichen Ungleichheitsproduktion im Zeichen der „Aktivierung“ verweist. Als normative Leitidee zukünftiger Entwicklung plädiert der Beitrag für einen die Beschränkungen des national-industriellen Wohlfahrtsstaatsmodells überwindenden Anerkennungsuniversalismus.The contribution questions the conception of the welfare state as an institutional arrangement for social inclusion and integration underlying Günter Duxes book “Why justice at all” (“Warum denn Gerechtigkeit”). This concept is countered with a sociological analysis stressing the asymmetric structures of recognition that characterize the welfare state (particularly its German variant) and reconstructing the changing patterns of social inequality produced by recent “activation” policies. As a normative guideline for future reforms, the paper argues for a universalistic recognition regime that transcends the restrictions of the national-industrial model of welfare.
    Subject(s): Justice ; Anerkennung ; Inklusion/Exklusion ; Welfare state ; Social Sciences, general ; Wohlfahrtsstaat ; Activation ; Sociology, general ; Inclusion/Exclusion ; Aktivierung ; Gerechtigkeit ; Recognition
    ISSN: 1011-0070
    E-ISSN: 1862-2585
    Source: International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Source: Sociological Abstracts
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 10
    Book
    Book
    2019
    ISBN: 3779960567  ISBN: 9783407960948  ISBN: 9783779960560  ISBN: 3407960948 
    Language: German
    Description: Kritische Soziologie der Wachstumsgesellschaft Demokratisch-kapitalistische Gesellschaften sind in ihrer Funktionsfähigkeit auf geradezu schicksalhaft anmutende Weise an die beständige Gewährleistung von ökonomischem Wachstum angewiesen. Materielle Wachstumszwänge bestimmen ihre gesamte Institutionenordnung, sie prägen kollektive Muster der Lebensführung ebenso wie individuelle Alltagspraktiken – und übersetzen sich damit in eine kulturelle Logik, die die Reproduktion der modernen Gesellschaft als Wachstumsgesellschaft maßgeblich stützt und mit vorantreibt. Am Wachstum hängt, zum Wachstum drängt alles: So ließe sich die Quintessenz des demokratischen Kapitalismus und seiner Funktionsweise umschreiben. Das Buch rekonstruiert die Strukturierung gesellschaftlicher Verhältnisse durch die Logik materiellen Wachstums auf verschiedenen Ebenen bzw. als komplexes Ineinandergreifen unterschiedlicher Prozessdynamiken. Was entsteht, ist eine kritische Soziologie der Wachstumsgesellschaft: Zwänge, wohin auch man auch schaut
    Subject(s): Ungleichheit ; Soziologie ; Gesellschaft ; Wachstum ; Markt
    ISBN: 3779960567
    ISBN: 9783407960948
    ISBN: 9783779960560
    ISBN: 3407960948
    Source: Alma/SFX Local Collection
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...